Rolnicza dwunastka kontra Wybory dla zwierząt

W ostatni weekend, w programach TVP przewinęła się gorąca dyskusja o tym kto jest za polskim rolnictwem a kto chce je zniszczyć.

Widzom przedstawiono jakieś fragmenty dwóch można powiedzieć przeciwstawnych deklaracji dotyczących przyszłości rolnictwa. Jak można było się zorientować po stylu prowadzenia programów w telewizji, nie tyle chodziło o rolnictwo co o politykę.

Dlatego postanowiliśmy przedstawić Wam szczegółowe rozwiązania zawarte w obu dokumentach, tak byście mogli samodzielnie wyrobić sobie opinię.  „Rolniczą dwunastkę” przygotowały dwie organizacje rolnicze: OPZZRiOR i  NSZZ RI.

Postulaty zawarte w ankiecie  „Wybory dla zwierząt” opracowała koalicja wiodących organizacji działających na rzecz ochrony zwierząt gospodarskich w Polsce: Green REV Institute, Compassion in World Farming Polska, Fundacja Alberta Schweitzera, Eurogroup for Animals, Otwarte Klatki.

Oba dokumenty zostały przedstawione partiom politycznym w okolicach 25 września. Z odpowiedziami było różnie, jedne partie ustosunkowały się do przedstawionych postulatów, inne nie.

W niektórych przypadkach organizacje uzyskały odpowiedź nie  tyle od partii politycznych co od poszczególnych polityków. Były sytuacje, kiedy ta czy inna partia odpowiedziała tylko na część pytań.

W związku z tym nie można w sposób jednoznaczny powiedzieć, że jakaś organizacja polityczna wypowiedziała się w taki a nie inny konkretny sposób.

Poniżej prezentujemy pełen zestaw postulatów zawartych w obu dokumentach.

Rolnicza Dwunastka

1. Jestem za wprowadzeniem długoterminowych form kredytowania rolnictwa (kredyty na 25-30lat).
2. Jestem za wprowadzeniem ustawy o obszarach wiejskich, która pozwoli na prowadzenie inwestycji rolniczych w oznaczonych strefach bez możliwości ich oprotestowywania.
3. Chcę mieć możliwość budowania bez zezwolenia w swoim gospodarstwie rolnym magazynów składowych (o powierzchni minimum 1000m2).
4. Jestem za ułatwieniem dostępu do dzierżawy ziemi i uproszczeniem procedur oddłużeniowych rolników.
5. Jestem za zmianą ustawy o funduszach promocji, tak aby wpłacane przez rolników i przedsiębiorców środki efektywnie wpływały na rozwój branży rolno spożywczej
6. Jestem przeciw ograniczeniu hodowli zwierząt gospodarskich w Polsce.
7. Jestem przeciw ograniczeniu produkcji mięsa i produktów pochodzenia zwierzęcego w Polsce.
8. Jestem przeciw zakazowi uboju zwierząt rzeźnych na potrzeby religijne.
9. Chcę, żeby interwencyjnego odbioru zwierząt dokonywały tylko upoważnione instytucje państwowe.
10. Jestem za rozpowszechnianiem wiedzy z zakresu dobrostanu zwierząt gospodarskich.
11. Jestem za zwiększeniem nakładów na rozwój badań naukowych z zakresu rozwoju hodowli zwierząt a głównie technik rozrodu zwierząt gospodarskich. Jestem również za zwiększeniem nakładów na rozwój szkolnictwa wyższego i zawodowego w sektorze rolno spożywczym.
12. Jestem za utrzymaniem ograniczeń sprowadzania produktów rolno-spożywczych z krajów trzecich, nie spełniających standardów produkcji obowiązujących w Unii Europejskiej wpływających na rozchwianie rynku wewnętrznego.

Wybory dla zwierząt 

1. Odejście od chowu klatkowego w przypadku kur niosek, świń, cieląt, królików, przepiórek
2. Poprawa dobrostanu kurczaków hodowanych na mięso poprzez odejście od ras szybko rosnących
3. Wprowadzenie zakazu uboju jednodniowych piskląt płci męskiej uznawanych za nieprzydatne w hodowli
4. Wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt na futra
5. Zakaz sprzedaży żywych ryb przeznaczonych do konsumpcji oraz wprowadzenie przepisów dotyczących ochrony dobrostanu ryb podczas hodowli, transportu oraz uboju
6. Zakaz eksportu żywych zwierząt gospodarskich z Polski do krajów trzecich, gdzie nie obowiązują unijne normy ochrony zwierząt
7. Ograniczenie długich transportów zwierząt gospodarskich do 8 godzin (bydło, świnie, owce, kozy) i 4 godzin (drób, króliki)
8. Ustanowienie Rzecznika Ochrony Zwierząt albo Rzecznika Praw Zwierząt
9. Wprowadzenie moratorium na budowę nowych i rozbudowę istniejących ferm przemysłowych
10. Wprowadzenie regulacji ograniczających koncentrację i oddziaływanie ferm przemysłowych na lokalne społeczności
11. Wprowadzenie rozwiązań poszerzających kompetencje organizacji pozarządowych w zakresie ich udziału w postępowaniach administracyjnych i sądowo-administracyjnych dotyczących ferm przemysłowych
12. Wprowadzenie zmian, który pozwolą na rzetelne ustalenie przyczyn powszechnego stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej
13. Wizja polskiego rolnictwa z dominacją małych i średnich gospodarstw, gdzie stosuje się metody hodowli promujące zdrowie i naturalne zachowania zwierząt (gospodarstwa regeneracyjne i ekologiczne)
14. Przekierowanie środków na wsparcie zrównoważonej żywności oraz działania przeciwdziałające negatywnym zmianom klimatycznym i ochronę bioróżnorodności w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
15. Stopniowa transformacja przemysłu hodowli zwierząt na produkcję roślinną opartą na dotacjach i wsparciu przedsiębiorców rolnych
16. Wprowadzenie tzw. diety planetarnej do żywienia zbiorowego, aby osiągnąć cele zdrowotne, środowiskowe i zrównoważonego rozwoju.

W następnym artykule nawiązującym do dzisiejszego, przeczytacie o co tak naprawdę chodzi w dyskusji o przyszłości polskiego rolnictwa. Już teraz możemy zdradzić, że bynajmniej nie o troskę o rolników.